/**
* 获取客户端IP地址
* @param integer $type 返回类型 0 返回IP地址 1 返回IPV4地址数字
* @return mixed
*/
function get_client_ip($type = 0) {
$type = $type ? 1 : 0;
static $ip = NULL;
if ($ip !== NULL) return $ip[$type];
if (isset($_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR'])) {
$arr = explode(',', $_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR']);
$pos = array_search('unknown',$arr);
if(false !== $pos) unset($arr[$pos]);
$ip = trim($arr[0]);
}elseif (isset($_SERVER['HTTP_CLIENT_IP'])) {
$ip = $_SERVER['HTTP_CLIENT_IP'];
}elseif (isset($_SERVER['REMOTE_ADDR'])) {
$ip = $_SERVER['REMOTE_ADDR'];
}
// IP地址合法验证
$long = sprintf("%u",ip2long($ip));
$ip = $long ? array($ip, $long) : array('0.0.0.0', 0);
return $ip[$type];
}源代码如此，通过HTTP_X_FORWARDED_FOR可以获取到代理背后的真实IP，但是也有一个隐患，那就是用户可能通过伪造的头来改变HTTP_X_FORWARDED_FOR，而REMOTE_ADDR 是无法伪造的吧？也就是说，用REMOTE_ADDR 虽然可能会有少部分用户通过切换代理IP来刷票，但是我觉得还是比HTTP_X_FORWARDED_FOR安全。
那怎么才能保证不被人恶意刷票呢？
将两种IP都获取到，另外设置个cookie,只要其中有一个重复或者cookie存在就无效，麻烦了些，不知道有没有更好的办法。
最佳答案
