话说 依赖注入(DI) or 控制反转(IoC)

浏览:22477 发布日期:2014/03/20 分类:技术分享
科普:
首先依赖注入和控制反转说的是同一个东西,是一种设计模式,这种设计模式用来减少程序间的耦合,鄙人学习了一下,看TP官网还没有相关的文章,就写下这篇拙作介绍一下这种设计模式,希望能为TP社区贡献一些力量。

首先先别追究这个设计模式的定义,否则你一定会被说的云里雾里,笔者就是深受其害,百度了N多文章,都是从理论角度来描述,充斥着大量的生涩词汇,要么就是java代码描述的,也生涩。

不管怎么样,总算弄清楚一些了,下面就以php的角度来描述一下依赖注入这个概念。

先假设我们这里有一个类,类里面需要用到数据库连接,按照最最原始的办法,我们可能是这样写这个类的:class example {
    
    private $_db;

    function __construct(){
        include "./Lib/Db.php";
        $this->_db = new Db("localhost","root","123456","test");
    }

    function getList(){
        $this->_db->query("......");//这里具体sql语句就省略不写了
    }
}
过程:
在构造函数里先将数据库类文件include进来;
然后又通过new Db并传入数据库连接信息实例化db类;
之后getList方法就可以通过$this->_db来调用数据库类,实现数据库操作。

看上去我们实现了想要的功能,但是这是一个噩梦的开始,以后example1,example2,example3....越来越多的类需要用到db组件,如果都这么写的话,万一有一天数据库密码改了或者db类发生变化了,岂不是要回头修改所有类文件?
ok,为了解决这个问题,工厂模式出现了,我们创建了一个Factory方法,并通过Factory::getDb()方法来获得db组件的实例:class Factory {
    public static function getDb(){
        include "./Lib/Db.php";
        return new Db("localhost","root","123456","test");
    }
}
sample类变成:class example {
    
    private $_db;

    function __construct(){
        $this->_db = Factory::getDb();
    }

    function getList(){
        $this->_db->query("......");//这里具体sql语句就省略不写了
    }
}
这样就完美了吗?再次想想一下以后example1,example2,example3....所有的类,你都需要在构造函数里通过Factory::getDb();获的一个Db实例,实际上你由原来的直接与Db类的耦合变为了和Factory工厂类的耦合,工厂类只是帮你把数据库连接信息给包装起来了,虽然当数据库信息发生变化时只要修改Factory::getDb()方法就可以了,但是突然有一天工厂方法需要改名,或者getDb方法需要改名,你又怎么办?当然这种需求其实还是很操蛋的,但有时候确实存在这种情况,一种解决方式是:

我们不从example类内部实例化Db组件,我们依靠从外部的注入,什么意思呢?看下面的例子:class example {
    private $_db;
    function getList(){
        $this->_db->query("......");//这里具体sql语句就省略不写了
    }
    //从外部注入db连接
    function setDb($connection){
        $this->_db = $connection;
    }
}

//调用
$example = new example();
$example->setDb(Factory::getDb());//注入db连接
$example->getList();
这样一来,example类完全与外部类解除耦合了,你可以看到Db类里面已经没有工厂方法或Db类的身影了。我们通过从外部调用example类的setDb方法,将连接实例直接注入进去。这样example完全不用关心db连接怎么生成的了。
这就叫依赖注入,实现不是在代码内部创建依赖关系,而是让其作为一个参数传递,这使得我们的程序更容易维护,降低程序代码的耦合度,实现一种松耦合。

这还没完,我们再假设example类里面除了db还要用到其他外部类,我们通过:$example->setDb(Factory::getDb());//注入db连接
$example->setFile(Factory::getFile());//注入文件处理类
$example->setImage(Factory::getImage());//注入Image处理类
...
我们没完没了的写这么多set?累不累?
ok,为了不用每次写这么多行代码,我们又去弄了一个工厂方法:class Factory {
    public static function getExample(){
        $example = new example();
        $example->setDb(Factory::getDb());//注入db连接
        $example->setFile(Factory::getFile());//注入文件处理类
        $example->setImage(Factory::getImage());//注入Image处理类
        return $expample;
    }

}
实例化example时变为:$example=Factory::getExample();
$example->getList();
似乎完美了,但是怎么感觉又回到了上面第一次用工厂方法时的场景?这确实不是一个好的解决方案,所以又提出了一个概念:容器,又叫做IoC容器DI容器

我们本来是通过setXXX方法注入各种类,代码很长,方法很多,虽然可以通过一个工厂方法包装,但是还不是那么爽,好吧,我们不用setXXX方法了,这样也就不用工厂方法二次包装了,那么我们还怎么实现依赖注入呢?
这里我们引入一个约定:在example类的构造函数里传入一个名为Di $di的参数,如下:class example {
    private $_di;
    function __construct(Di &$di){
        $this->_di = $di;
    }
    //通过di容器获取db实例
    function getList(){
        $this->_di->get('db')->query("......");//这里具体sql语句就省略不写了
    }
}

$di = new Di();
$di->set("db",function(){
   return new Db("localhost","root","root","test"); 
});
$example = new example($di);
$example->getList();
Di就是IoC容器,所谓容器就是存放我们可能会用到的各种类的实例,我们通过$di->set()设置一个名为db的实例,因为是通过回调函数的方式传入的,所以set的时候并不会立即实例化db类,而是当$di->get('db')的时候才会实例化,同样,在设计di类的时候还可以融入单例模式。
这样我们只要在全局范围内申明一个Di类,将所有需要注入的类放到容器里,然后将容器作为构造函数的参数传入到example,即可在example类里面从容器中获取实例。当然也不一定是构造函数,你也可以用一个 setDi(Di $di)的方法来传入Di容器,总之约定是你制定的,你自己清楚就行。

这样一来依赖注入以及关键的容器概念已经介绍完毕,剩下的就是在实际中使用并理解它吧!

本文如有错误,请务必指出,大家共同学习,共同进步。

转载请注明出处。
最佳答案
评论( 相关
后面还有条评论,点击查看>>